森法律事務所へ

2016年4月6日のこと息子は拉致されたまま，会うことはおろか，声も聞かせて貰えず，2月の調停も3月の調停も，相手の主張を聞かされずに只，長い待ち時間だけで終った。4月には期日も設定すらされなかった。拉致と同時に，祖父母や親せきからの祝い金積み立てや不貞相手からのものと思われるペアマグカップのプレゼントは持ち出されていたが，子供の常備薬やお薬手帳や，診察券，母子手帳は置き去りにされていた。拉致後の生活を認めたくは無いが，子どもの気持ちや安全の事など考えずに，金と不貞相手との生活に浸られているだけでは困るので，それらを調停の際に，森法律事務所の弁護士らに渡した。当然のように，お礼の一言も無かった。精神的病理を持つ母親に子どもを連れ去られた場合には，「人格...
2016年4月11日のこと森法律事務所は，妻との連絡を妨害しながら，息子と私の交流を設定する様子は全く無い。彼らの常套手段通り，子の拉致と同時に居所秘匿をされているので，妻へ手紙を送る術も無い。連れ去り断絶案件でのビジテーションに経験則のある面会交流支援員に相談して，交渉をしてもらうことにした。郵送先はわからないので妻宛の手紙を森法律事務所に郵送してもらった。しかし，妻からも森法律事務所からも，面会交流の第三者機関へ何ら返信を貰えることは無かった。子の拉致，親子引き離し強要事案において，誠実協議義務違反など，何ら問題にされない法曹界の尊法意識の低さを実感した。
2016年4月21日のこと子どもを連れ去られた当月の2月と翌月の3月の調停は，只，相手の主張は聞かされず，再会のスケジュールも設定されずに只待ち時間で終わらされた。4月は期日を調整してもらえなかった。森法律事務所は，拉致断絶強要している子どもとの如何なる交流の交渉も期日以外では行わないとのこと。第三者機関からの交渉にも音沙汰が無い。3月の審判期日に斉藤敦裁判官から強い口調で「会わせなきゃ駄目だよ」と，森法律事務所の梶原と内野は，注意を受けていたが，4月の移動で担当判事が変わったので，注意を受けたことなど無かった事にするのだろう。親子断絶の強要と誠実協議義務違反に対して，法的根拠と妻の意見なのか代理人の戦略なのかを尋ねてみることにした。しかし，このような...
2016年5月30日のこと息子を拉致断絶され，初月である2月と，3月の調停は待合室での待機時間で終わり4月は期日の設定さえされずに，妻との直接連絡をさせない森法実事務所は，息子とは再会はおろか声も聞かせない。内容証明郵便に対しては，時期がきたら（洗脳虐待が進んだらということだろう），裁判所内での試行面会をさせ，その後は，裁判所職員の天下り先での再会を検討するとの返答があった。5月は息子の4歳の誕生日だった。拉致される前から，誕生日プレゼントは準備し隠してあった。世界地図や日本地図のパズル，パトリックのスニーカーなどは渡すことは叶わなくなった。片親疎外に陥らせられる蓋然性を感じていた為，父子の想い出写真やいくつものボイスメッセージを埋め込んだ，大きなバー...
2016年6月6日のこと5月の期日において，次回期日は時間稼ぎに悪用されている茶番調停では無く，どんな形でも良いから息子との再会を裁判所が行うように要求したところ試行面会が行われることになった。5月の調停期日に調停員を介して渡した，バースデーカードを息子が手にしている写真の請求には再三の書面請求で何とか応じさせたが，応じたという結果だけを消化しようとする品質のものだった。データを要求したが森法律事務所の弁護士らが応じることは無かった。また，連れ戻されると嫌だから断絶しているという盗人猛々しい身勝手な言い分に対して「声も聞かせぬ断絶強要」はその言い掛かりに当てはまらないとして，スカイプでの通話を要求した。